• 在餐飲做行銷的這些年,最常被問到的一個問題就是:「為什麼我的東西比較好吃,生意卻輸給那些味道普通的連鎖店?」

    這是一個典型的誤區。很多單店經營者常陷入一種焦慮,看著大品牌做促銷、打廣告、拚翻桌率,就想著跟進模仿。但在我過去的操作經驗中,我深刻體會到一件事:單店是快艇,連鎖店是航空母艦。用快艇去模仿航母的打法,通常只會沈船。

    我想分享一個我參與操刀的案例「汆食 作伙鍋」,來說明單店如何找到自己的生存之道。

    【我看見的機會:不是賣火鍋,是賣「同理心」】

    當初在設定「汆食」的品牌定位時面臨一個選擇:是要做一個「CP值高、座位數多」的標準火鍋店,還是做一個「有個性」的店?

    靈感其實源自於創辦人自身的生活體驗。身為一個有小孩的家長,太清楚帶孩子吃火鍋是一場什麼樣的災難:狹窄的走道卡住嬰兒車、滿桌的熱湯怕孩子燙到、孩子坐不住時父母只能狼吞虎嚥。

    因此我們看見了一個連鎖店因為追求效率而刻意忽視的市場缺口。於是,在規劃階段便決定做幾個「反商業直覺」的決策:

    1. 犧牲坪效,換取「尊嚴」: 一般的連鎖店為了營收,走道寬度是精算到剛好兩人錯身。但汆食規劃了寬敞的過道,讓嬰兒車能長驅直入推到桌邊。這對父母來說,不是過道,是「被歡迎」的感覺。
    2. 桌面加大,容納「混亂」: 加大桌面尺寸,不僅為了擺盤好看,更是為了讓手忙腳亂的家長有空間放下很多「小朋友專屬的用餐工具」,而不必擔心碰碰撞撞。
    3. 把黃金地段留給「遊戲區」: 最瘋狂的決定,莫過於拿出一塊原本可以多擺幾桌客人的精華區域,做成了兒童遊戲區。在傳統財務報表裡,這是浪費;但在有關「記憶點」的行銷邏輯裡,這是最強的「留客成本」。

    【結果:口碑的深度勝過廣告的廣度】

    這樣的策略奏效了嗎?

    如果是連鎖店的標準(拚翻桌率),汆食可能不及格,因為孩子玩得太開心,客人停留時間變長了。 但如果是單店的標準(拚黏著度),汆食則大獲全勝。

    汆食不需要像連鎖品牌那樣砸大錢投放大眾廣告。因為我們解決了「特定族群(父母)」的深層痛點,這些媽媽們的自發推薦分享、及相同群體中口碑式的描述,成為了最強的行銷護城河。連鎖店賣的是「標準」,而汆食賣的是「理解」與「喘息空間」。

    【單店需要的是無可取代的基因】

  • 別讓「創意」綁架了「生意」:餐飲行銷中,最容易被遺忘的「目的論」

    【行銷的誤區,往往始於「太有愛」】

    在協助品牌進行行銷診斷時,我常發現一個有趣的悖論:越是有熱情、越是有資源的老闆,往往越容易在行銷的第一步就走偏。

    為什麼?因為餐飲業太迷人了。它涉及視覺、味覺、空間設計,這讓許多經營者在規劃時,不知不覺開啟了「藝術家模式」。我們沈溺於「創意發揮」、沈溺於「美感的極致」,卻忘記了行銷最底層的那個問題:「目的是什麼?」

    【案例:一間完美卻寂寞的餐廳】

    我曾遇過一位資金雄厚的老闆,他是個標準的美食家與生活家。

    他的夢想是開一間「自己也想每天待著」的餐廳。於是他不惜重本,請了名設計師打造奢華的空間,添置昂貴的音響,選用頂級的在地食材,連咖啡豆都是他親自飛到國外莊園挑選的。

    這家店美輪美奐,充滿了格調與品味。 但在行銷上,我們卻撞牆了。

    當我問他:「這家店設定的目標客群是誰?他們為什麼而來?」 他回答:「只要是有品味的人,都會喜歡這裡。」

    這就是問題所在。

    他把「視覺呈現」和「個人喜好」當成了客觀標準,認為「因為東西好,所以人會來」。但市場是殘酷且現實的。

    • 如果是為了商務宴請,這裡的桌距太近,隱私性不足。
    • 如果是為了家庭聚餐,這裡的氛圍太高冷,父母怕孩子吵鬧。
    • 如果是為了日常用餐,這裡的定價與出餐速度又不符合上班族需求。

    最後的結果,就是我們常說的「曲高和寡」。大家經過時會驚嘆「好漂亮的店」,網路上或許也有幾篇讚嘆裝潢的文章,但真實的營收數字卻慘不忍睹。

    【顧問觀點:始於「我喜歡」,往往終於「沒人買」】

    這是一個很冷酷的商業現實:如果你的起心動念是開一間「我喜歡的店」,那你就不該對「不賺錢」感到意外。

    因為「我喜歡」是主觀的情懷,而「賺錢」是客觀的市場交換。

    做行銷,我們常被要求要有「創意」、要有「想像力」。於是團隊花大把時間討論海報要多美、Slogan 要多會玩文字、店內裝置藝術要多特別。但這些都只是戰術

    在戰術之前,必須先確立戰略(Strategy),也就是「目的」:

    1. Who(賣給誰): 具體的人像(Persona)是誰?
    2. Why(為什麼來): 是為了慶祝週年紀念?還是為了週五晚上的放鬆?
    3. What(提供什麼價值): 為了滿足上述場景,我的產品、定價、空間該如何配置?

    如果你想做一家頂級法餐,那「創意」應該用在如何營造尊榮感,而不是在門口放一個沒人看得懂的前衛雕塑。

    【結語:把「目的」放在「創意」之前】

    我也看過很多成功的案例,他們或許不是老闆心中最完美的樣子,但卻是市場上最精準的樣子。

    行銷有時候不僅是「想點子」,更多時候是擔任那個「煞車」的角色。當你沈浸在挑選一張十萬元的椅子,或堅持一道工序繁複卻無人欣賞的料理時,我會把你拉回來問一句:

    「這件事,對於我們設定的『商業目的』有幫助嗎?」

    起心動念可以是感性的,但落實執行的每一步,必須是理性的。 如果你也正在籌備新品牌,或者覺得現有的品牌叫好不叫座,或許我們該停下來,先別談創意,好好談談你的「目的」。